Брачный договор судебная практика

0
188

Брачный договор: судебная практика

Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл. 8 ст. ст. 40-44 СК России.

Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства. Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к заключению сделки и ее действительности.

Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке. Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень.

Правовые основания для признания брачного договора недействительным

Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

  • если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;
  • если договор был заключен под влиянием заблуждения;
  • если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
  • если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.

Также законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность признания недействительным брачного договора в тех случаях, когда договор ставит одну из его сторон в крайне неблагоприятное положение. Можно сказать, что последнее основание чаще других является правовой позицией в исках о признании брачного договора недействительным.

Признание недействительным договора в отдельном исковом производстве

Одним из примеров судебной практики является дело, которое было рассмотрено Президиумом Санкт-Петербургского горсуда. По результату рассмотрения дела было вынесено постановление по жалобе на решение поднадзорной инстанции. Основанием для рассмотрения дела был иск о признании брачного договора недействительным. Поскольку его положения, а именно п. 5 и 6 поставили истца в крайне неблагоприятное положение. Исходя из условий договора, квартира, которая приобреталась в период брака, становится собственностью ответчика, а истец по делу обязан по условиям контракта в течение 7 дней с момента регистрации расторжения брака выписаться из квартиры и выехать их нее.

Судами обеих инстанций истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, исходя из пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. (Постановление от 09.12.2009 года № 44Г-199).

Даная правовая позиция, которую зачастую принимают суды, о применения срока исковой давности носит достаточно спорный характер, поскольку ст. 44 Семейного кодекса не установлена правовая возможность применения вышеуказанной нормы, а все правоотношения, которые предусматривает брачный договор, регулируются нормами семейного законодательства.

Признание договора недействительным в споре о разделе имущества

Также в судебной практике, кроме признания договора недействительным в отдельном исковом производстве, такое требование может предъявляться сторонами и в спорах, связанных с разделом имущества супругов. Одним из примеров судебной практики является определение Московского областного суда № 33-1778/2015 по делу, в котором рассматривалась апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании брачного договора недействительным и признание права собственности на долю имущества.

Причиной судебного спора вилось то, что истец, являясь наследником своего умершего отца, узнал о том, что пред смертью наследодателем был заключен брачный контракт с гражданкой Н. По условиям этого договора вся предполагаемая наследственная масса (объекты недвижимости) переходила в собственность супруге умершего полностью.

В обосновании правовой позиции при признании брачного договора недействительным истец ссылался на то, что сторона брачного контракта (умерший отец истца) в период его составления лечился от онкологического заболевания, осуществляя при этом медицинские процедуры, которые, по мнению истца, повлияли на способность умершего понимать значение своих действий и возможность осознанно распоряжаться имуществом.

Денные требования основаны на положении статьи 177 ГК России, которая предусматривает возможность признания сделки недействительной, заключенной лицом, не способным понимать значение своих действий. Однако причиной отказа в удовлетворении иска явилось нарушение истцом норм процессуального права (ст. 156 ГПК России), которые обязывали его предоставить доказательства своей правовой позиции.

Определяющей правовой позицией при рассмотрении судами споров, связанных с исполнением брачного договора (контракта) и его признания недействительным, является Постановление Пленума ВС России от 05.11.98 года № 15. В пункте 15, указанного правового акта, изложена позиция, в соответствии с которой брачный договор (контракт) может быть признан недействительным, если его условия при изменении установленного законом режима совместной собственности ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Таким, по мнению суда, является полное лишение права собственности на имущество одного из супругов, нажитое в период брака.

Правовые основания, которые предполагают возможность изменения условий установленного законном режима собственности брачным договором, дают возможность избежать раздела кредитов при разводе. а также раздела ипотечной квартиры. В случае заключения брачного договора его условиями может быть установлено, кто будет нести обязательства по выплате кредита и за кем будет определено право собственности на квартиру.

Как показывают примеры судебной практики, брачный договор является одним из видов двухсторонних сделок, и регулирование споров по ним в судебном порядке представляет собой достаточно сложную категорию судебных дел. Поэтому его заключение, расторжение, признание недействительным или частично недействительным требует участия специалиста в области права.

Судебная практика признания брачного договора недействительным

Брачный договор судебная практика

Судебная практика признания брачного договора недействительным возможна при неправильном его составлении

Признание брачного договора недействительным осуществляется в порядке судебного разбирательства наравне с любыми другими сделками.

Причины и основания для этой процедуры перечислены в гражданском законодательстве.

Основы порядка прекращения действия документа

Брачный договор можно оспорить и признать ничтожным в случае наличия следующих условий:

  • противоречие содержания документа законодательству;
  • его заключение имело цели, которые противоречат концепции нравственности и правопорядка;
  • заключенная сделка явно выглядит притворной, мнимой;
  • во время оформления документа кто-либо из супругов являлся недееспособным.

В случае несоответствия документа правилам и нормативам гражданского и семейного законодательного кодекса брачный договор может быть признан недействительным. Судебная практика знает очень мало случаев заключения подобной сделки в обход нравственных и правовых понятий.

Как пример можно привести узаконивание отношений проститутки и ее сутенера. В случае, который рассматривается, они вступают в брак и подписывают документ с целью ввести в заблуждение представителей правоохранительных органов.

Договор может быть признан недействительным, если заключение его не имеет цели создать определенные правовые последствия. Судебная практика рассматривает такую сделку как мнимую, поскольку налицо намерения ущемить наследников в их правах, в случае проблем с законом предотвратить возможность взыскания на собственное имущество, заключить фиктивный брак с целью выдать его за настоящий.

Притворной сделкой брачный договор признается в случае, если с его помощью стороны (или одна из них) намеренно пытаются прикрыть еще одну сделку. Судебная практика указывает на пример того, как муж с женой оформляют процедуру купли-продажи недвижимости или другого дорогостоящего имущества в виде брачного договора, что поможет избежать уплаты соответствующих налогов и сборов.

Семейным законодательством предусмотрены определенные основания, по которым условия контракта могут быть признаны ничтожными в случае дополнительного рассмотрения.

Среди них положения, которые могут ограничить супругов в их праве обратиться в суд, регулируют неимущественные взаимоотношения сторон, их возможности и обязанности относительно детей. Кроме того, судебная практика знает случаи нарушения прав нетрудоспособного супруга при получении им необходимого содержания, а также противоречия основам семейного законодательства.

Оспаривание сделки

Брачный договор судебная практика

В случае юридической неграмотности хотя бы одной из сторон в контракте может быть введен принцип совместного имущества, отличный от предусмотренного в законе

Исковое заявление о признании брачного договора недействительным можно считать удовлетворенным, если документ был заключен обманным путем или в случае воздействия заблуждения.

Такие основания, поводы и причины, как может свидетельствовать многолетняя судебная практика, будут достаточными для объявления сделки оспоримой и для ее расторжения.

Причиной станет возникновение у кого-то из супругов некорректного представления об основах данного документа и его особенностях.

Один из супругов может считать, что в контракте идет речь о разделе имущества, которое было нажито, или иметь неверное представление о сути документа. Также судебная практика знает примеры, когда супруг изначально не знал подробностей о некоторых обстоятельствах, которые были основой его решения:

  • ложная информация о состоянии здоровья одной из сторон;
  • есть дети, о которых не было заявлено ранее;
  • неправильные данные об имущественном положении.
  • Обычно заблуждения насчет мотивов, послуживших заключению договора, не имеют особого значения, но судебная практика знакома с ситуациями, в которых они играют особую роль.

Оспорить сделку является возможным в случае, если ее причиной стало насилие, применение угроз, стечение непредвиденных тяжелых обстоятельств. Особым основанием может послужить внесение в брачный договор пунктов, которые ставят одну из сторон в затруднительное или стесненное положение.

Существует предположение, что в связи с этим может чрезвычайно распространиться судебная практика расторжения подобных сделок и признания брачного договора недействительным. Также данные документы рассчитаны на долгий срок, имеют тесную связь с взаимоотношениями супругов на личном уровне. Они напрямую зависят от обстоятельств, не предвиденных на момент заключения: здоровье супругов, их трудоспособность, изменения в имущественных правах.

С другой стороны, при помощи брачного договора можно будет разрешить многие споры по соглашению сторон, без разбирательств в суде в случае расторжения брака.

Брачный договор судебная практика

В каких случаях происходят изменение и расторжение брачного договора?

Брачный договор судебная практика

Понятие и форма брачного договора

Брачный договор судебная практика

Основные плюсы и минусы брачного договора

Дело о признании брачного договора частично недействительным

(судебная практика отмены пунктов брачного договора, ставящих супруга в крайне неблагоприятное положение)

г. Москва, районный суд, 2010 год

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании брачного договора частично недействительным и разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что условия некоторых пунктов брачного договора ставят её в крайне неблагоприятное положение.

Позиция истицы (представлена юристом компании «Эра права»)

Истица вступила в брак с ответчиком 19.03.2005 года, от брака истица и ответчик имеют двоих несовершеннолетних детей. В период брака, за счет общих средств, была приобретена двухкомнатная квартира, оформленная на имя ответчика. 10.09.2005 г. ответчик уговорил заключить брачный договор, согласно п.п.2, 3 и 4 которого, приобретенная ответчиком в период брака и на его имя квартира, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, которые будут находиться в ней, будут принадлежать ответчику. При расторжении брака, указанная квартира разделу не подлежит. Для совершения сделки по распоряжению указанной квартиры или сделок, требующих нотариального удостоверения и государственной регистрации, согласия супруги на эти сделки либо каких-либо других документов, подтверждающих ее волеизъявление, не требуется.

Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье.

В соответствии со ст.2 СК РФ семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, в том числе супругами.

Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами по время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.40 СК РФ брачным договором признается соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор — разновидность гражданско-правовых договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества.

В соответствии со ст.44 СК РФ суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия этого договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

В соответствии с п.3 ст.42 СК РФ брачный договор не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

В январе 2010 г. истице стало известно о намерении ответчика распорядиться вышеуказанной квартирой, в связи с чем, 05.11.2009 г. им заключен договор с ЗАО об оказании риэлтерских услуг по продаже данной квартиры.

Учитывая, что в случае продажи ответчиком указанной квартиры истица окажется без жилья, с двумя несовершеннолетними детьми, то есть в крайне неблагоприятном положении она просит суд признать заключенный брачный договор в части п.п. 2, 3 и 4 недействительным.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 19.03.2005 года, брак в установленном законом порядке не расторгнут, при этом, от данного брака, стороны имеют общих несовершеннолетних детей.

В период брака за счет общих средств сторонами была приобретена двухкомнатная квартира на основании договора купли-продажи от 14.09.2005 года, право собственности, на которую зарегистрировано на имя ответчика.

В данной квартире зарегистрированы и проживают истица с несовершеннолетними детьми.

10.09.2005 г. между истицей и ответчиком, находившимися в зарегистрированном браке, был заключен брачный договор, удостоверенный и зарегистрированный в реестре нотариусом города Москвы.

Согласно п.2 Брачного договора квартира, которая будет приобретена ответчиком в период брака и на его имя, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, которые будут находиться в ней, будут принадлежать ответчику.

При расторжении брака указанная квартира разделу не подлежит (пункт 3 брачного договора).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что для совершения сделки по распоряжению указанной квартирой или сделок, требующих нотариального удостоверения и государственной регистрации, согласия супруги на эти сделки и каких-либо других документов, подтверждающих ее волеизъявление, не требуется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия данного брачного договора, а именно п.п. 2, 3 и 4 ставят истицу в крайне невыгодное положение, поскольку квартира приобретенная супругами во время брака, и являющаяся их совместной собственностью, в случае расторжения брака будет являться собственностью только одного из супругов — ответчика, содержание п.п. 2, 3 и 4 данного брачного договора нарушают нормы семейного законодательства, в частности, принцип равенства супругов, и подлежат признанию недействительными.

Признать пункты 2, 3 и 4 брачного договора заключенного 10.09.2005 г. между истицей и ответчиком недействительными.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов, признав:

  • за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры;
  • за ответчиком право собственности на 1/2 доли квартиры.

Обзор подготовлен коллективом

юридической компании «Эра права»

Рекомендуем также ознакомиться:

© Исключительные права на данную публикацию принадлежат ООО «Эра права». Полная или частичная перепечатка или иное распространение публикации допускается только с обязательным указанием имени автора (при наличии) и наименования правообладателя, а при размещении в сети Интернет, — с гиперссылкой на сайт правообладателя

Источники: http://sudebnayapraktika.ru/semejnye-voprosy/brachnyj-dogovor.html, http://processrazvoda.ru/brachnyiy-dogovor/priznanie-nedejstvitelnym.html, http://eraprava.ru/practics/delo02.html

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here